綠色Wikia
探索
首页
所有页面
社区页
交互式地图
最新博文
页面
最新页面
全球暖化
有機
再生紙
復寫紙
電動車
帆船
比茲塔特
最新博客
分类
可再生能源
太陽能
裂解
清洁能源
生物质能
水力發電
風能
地熱能
环境保护
氫氣車
綠黨
绿色化学
绿色和平
绿色食品
绿驼铃
節約用水
社区
社区首页
社区中心
帮助中心
FANDOM
游戏
电影
电视
wiki
探索wiki
社区中心
创建wiki
尚未注册?
注册
登录
登录
注册
綠色Wikia
64
个页面
探索
首页
所有页面
社区页
交互式地图
最新博文
页面
最新页面
全球暖化
有機
再生紙
復寫紙
電動車
帆船
比茲塔特
最新博客
分类
可再生能源
太陽能
裂解
清洁能源
生物质能
水力發電
風能
地熱能
环境保护
氫氣車
綠黨
绿色化学
绿色和平
绿色食品
绿驼铃
節約用水
社区
社区首页
社区中心
帮助中心
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
编辑“
绿色和平
”(章节)
返回页面
编辑
可视化编辑器
查看历史
讨论 (0)
正在编辑
绿色和平
警告:
您没有登录。如果您做出任意编辑,您的IP地址将会公开可见。如果您
登录
或
创建
一个账户,您的编辑将归属于您的用户名,且将享受其他好处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
==非议与攻击== 绿色和平一直受到政府和工业界的非议,甚至其它环境组织。它被法国特别部队轰炸过,因非法侵入这一类小罪被逮捕过。组织的管理机制和它使用的非暴力直接行动(某些被认为是非法的社会扰乱行为:例如示威者用鎖鏈將自己和雀巢公司的貨車鎖住,阻塞其工廠)是受争议的主要来源。另一方面,也有人觉得绿色和平太过主流化。[[海洋守护者]]领袖Paul Watson曾经称之为“环保运动的雅芳小姐”,一位它们逐家逐户的筹款是依赖于媒体故意曝光的配合,媒体总是把绿色和平的名字放在首页以增加其曝光度。 两位绿色和平的批评家分别是:冰岛电影摄制者[[马格努斯·格维兹蒙兹松]](Magnus Gudmundsson)和[[帕特里克·摩尔 (环保分子)|帕特里克·摩尔]]。格维兹蒙兹松是支持捕鲸的纪录片“在北方极地生存”的导演,他把焦点集中于反捕鲸和捕海豹所带来的社会影响。摩尔是前国际绿色和平主席,主要针对保护英国哥伦比亚森林的斗争。绿色和平的支持者指出,格维兹蒙兹松和摩尔像许多批评家一样接受了屈从于绿色和平运动的相关工业界的可观报酬。 有时候,某一运动的科学或事实基础备受非议,特别是[[:en:Brent Spar|Brent Spar]]石油平台事件。在该事件中,绿色和平地进行了一次成功的斗争,他们占领了Brent Spar并实现了联合抵制,迫使平台的所有者[[英荷皇家壳牌]]拆除了平台而不是在上面钻空。后来,人们普遍认为从环保的角度来看,Shell也有权在那里钻空。绿色和平片面地把事件放在油量和在结构上可能遗留的未经证实的污染上。 2003年9月,[[:en:Public Interest Watch|Public Interest Watch]](PIW)向[[国内税收部]]控诉,称绿色和平的捐税收入是不准确和违反法律的。[http://www.publicinterestwatch.org/pdfs/PIW_report.pdf] PIW称,绿色和平以非营利捐赠名义代替慈善和教育用途。PIW希望IRS对这宗控诉展开调查。绿色和平否认这一控诉并要求PIW透露它的基金会成员,PIW执行理事Mike Hardiman拒绝了这一要求。[http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=%5CNation%5Carchive%5C200309%5CNAT20030923b.html] 绿色和平的慈善组织身份从1989年开始在[[加拿大]]被废除。<!-- and the US? source? --> 2006年3月,[[方是民|方舟子]]因315消费者权益保护日为北京科技报撰文,质疑该组织反对转基因食品的研究是在借环境保护之名,行阻碍科学之实。[http://xys.xlogit.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/bkb/315.txt 真假不分的“3·15”] === 美国控诉"sailormongering"失败 === 2002年,绿色和平组织了一次抗议美国在巴西政府下了[[桃花心木]]出口暂禁令以后,进口超过1千万美元的[[巴西]]桃花心木。2002年4月12日,两个绿色和平分子登陆载有桃花心木的船只,[[:en:APL Jade|APL Jade]]挂起一块写着“布什总统,停止非法运输木材” 。两名绿色和平分子连同其他四名协助者被逮捕,以过失行为罪被起诉,在监狱裡度过了一个周末。[http://www.greenpeace.org/usa/campaigns/bush-vs-greenpeace] 2003年7月18日,美国政府[[司法部]]利用这一事件透过1872年定下的一条含糊的法律控诉整个绿色和平组织违反"[[:en:sailormongering|sailormongering]]"(上一次使用这一条法律是1890年)[http://www.commondreams.org/headlines04/0520-12.htm] 使用这一条法律控诉和平抗议者受到世界范围的抗议。反对这一控诉的人士包括前副總統[[戈爾]]、Patrick Leahy参议员、NAACP、美国公民自由协会和支持美国路的人们。司法部后来在2003年11月14日把绿色和平提交到[[迈阿密]]联邦法院受审。控诉绿色和平不正确地宣称他们所登陆的船藏有禁运的桃花心木。 2004年5月16日,法官[[:en:Adalberto Jordan|Adalberto Jordan]]下了有利于绿色和平的判决:“以言论自由相关行为的罪名指控一个宣传组织是罕见的——甚至可能是空前的。”
摘要:
请注意在綠色Wikia上的所有贡献都将依据CC-BY-SA进行发布。
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
Follow on IG
TikTok
Join Fan Lab